micha$ -
niestety ta strona,adres której dawałem w topicu z linkami tych

statystyk z efektami grania płaską stawką na drużyny z lig

angielskich już nie zamieszcza...

Ale strona może się komuś przydać:

http://www.bettingkingdom.co.uk

Pzdr.edi8

A właśnie. Wydawało mi się, że mam ją w zakładkach, ale nie mogłem znaleźć.

Pozdrawiam!

Masówki dają radę dzisiaj

Skoro dyskusja zeszła tu na poszukiwanie metod gry to podam

adres,gdzie każdy może sobie poczytać o ciekawych systemach

proponowanych przez graczy:

http://www.punterslounge.com/forum/archive/index.php/f-21.html

Powodzenia i miłej lektury!
Pzdr.edi8

edi8: kazdy system jest dobry tylko wtedy gdy posiadasz wysoka skutecznosc granych typow przy dobrych kursach.. Bez tego zaden system/metoda ci nie pomoze.. Wiec niemasz co grac, ale milo ze chcesz pomoc innym

Sądząc po tym, można sądzić, że dzisiaj możnabyło zarobić na masówkach

"rapper20"-

akurat piszesz to do autora rok temu w Sports Insider założonego

(i nadal prowadzonego) topicu pt."Analiza porównawcza

systemów gry" ,w którym to przedstawiam najekonomiczniejsze

z punktu widzenia nas graczy rozwiązania-przy założeniu

inwestowania w grę identycznej ilości środków finansowych.

Mając bowiem do dyspozycji te same pieniądze na grę przeznaczone

-w zależności od sposobu ich użycia-osiągane wygrane przy tej

samej skuteczności mogą być diametralnie różne!

Jest oczywistym i niepodważalnym,że podstawą sukcesów jest wysoka

skuteczność wchodzących typów-ale tuż po tym lokuje się to jak

te typy zostaną na kuponach umieszczone.

Kilkadziesięt zawartych w tym topicu (oraz gościnnie w topicu

innego usera pt "Systemy skrócone") moich analiz jest do

dyspozycji wszystkich chętnych do grania z głową...

Pzdr.edi8

edi8 : no no widze juz jakis poziom kultury ci wrocil i wyzywanie od cpunow zniklo niezle. Zadne zlote systemy nieistnieja, to jest tylko szukanie igly w stogu siana. Wiadomo jak ktos ma wysoka skutecznosc typow o czym pisalem przy dobrym kursie moze to podpiac pod jakis system i wtedy on sie sprawdzi, ale wtedy sprawdzi sie prawie kazdy system. W kazdym razie i tak najlepszym sposobem jest granie zwyklich singli, ewentualnie doubli, i co jest moja opinia zwiazana z dluga obserwacja stala stawka. Czasami sam widzac kurs rzedu 4-6 obnizam troche swoja stawke, a potem taki kurs trafiam i jest tak dosc czesto. Wedlug mnie najlepiej grac wiec plaska stawka bo osiagnie sie wtedy najwiekszy zysk, oczywiscie przy wczesniejszym zalozeniu.

To ,że Ty się odnalazłeś w moim stwierdzeniu o ćpaniu wśród raperów jest Twoją sprawą...A brakiem kultury to Ty tu wczoraj błysnąłeś wciskajac się w moją z userem TEKSAŃSKIM polemikę.

edi8: trudno nie odnalesc o twojej inteligencji i poziomie jak sie takimi tekstami wali.. Co do waszej polemiki to jak pisalem wczesniej byla smieszna, i pianie na taki forum o waszych wynikach jest poprostu zalosne.

"rapper20"-
abyś wiedział jak bardzo się mylisz i jak głęboka jest Twoja

nieświadomość i niewiedza to podam Ci jeden z przykladów tego

czym zajmuję się w moim topicu "Analiza porównawcza systemów" a

co obala Twoje powyższe stwierdzenia:


PRZYKŁAD:

Jak najekonomiczniej zagrać zakładając grę na 9 zdarzeń

(single lub sklejki) z kursem lub ako=1.6 aby trafiając

7z9 zdarzeń i dysponując budżetem na grę w wysokości 36j.

odnieść jak największą wygraną netto oraz najwyższy YIELD,

czyli zysk od obrotu-tu oczywiście liczony tylko dla porównania

a nie w dłuższym czasie.

a/ nadajemy 9 oddzielnych zakładów ze stawką 7j.

Da nam to przy w/w zakładanej skuteczności 7z9 zysk netto 2.2 j.

a ten jednostkowy zysk od obrotu YIELD=24.4%.

b/ zagrywamy systemem 7z9 pełnym(firmowym)lub ew.blokowym.

Da to 36 zakładów po 1j. ale przy trafieniu 7z9 zysku nam to nie

przyniesie, bo odbierzemy tylko 26.8j. a włożyliśmy 36j.

c/ zagrywamy systemem skróconym gwarantującym "3" przy trafieniu
7z9 zdarzeń:
1-2-3
4-5-6
7-8-9

wobec tego,że system ten ma 3 zakłady nadajemy je po 12j.co daje

3x12j=36j. jaką to kwotę na grę mamy przeznaczoną.

Efekt:zysk netto 13.15j. a zysk od obrotu YIELD=36.53%

{b]PODSUMOWANIE:[/b]

Powyższe jasno dowodzi,że dysponujac identyczną ilością kasy i

mając identyczną skuteczność na tych samych zdarzeniach

nasza wygrana zależy od wybranej metody/systemu gry!!!

Więc się kolego "rapper20" duuuużo jeszcze musisz uczyć...

twoj system lamo zaklada trafienie 7 z 9 typow, a jak nie trafisz 7 to twoj sytem lezy i kwiczy wiec jak pisalem :

"Wiadomo jak ktos ma wysoka skutecznosc typow o czym pisalem przy dobrym kursie moze to podpiac pod jakis system i wtedy on sie sprawdzi, ale wtedy sprawdzi sie prawie kazdy system"

I kolejne klamstwo w twoich ustach "nasza wygrana zależy od wybranej metody/systemu gry!!!". Wez mnie nie rozsmieszaj wygrana zalezy od tego jak jestes dobry a nie od systemu, bo zaden system nie da ci pieniedzy jezeli nie trafiasz, wiec skoncz swoje lekcje na poziomie gimnazjum.

rapper albo naprawdę nie rozumiesz, albo po prostu nie chcesz przyznać racji ediemu.
W pierwszym przypadku nie da się więcej zrobić, w drugim - przyznanie się do błędu nie jest okazaniem słabości...

NIEPRAWDA. Przeczytaj sobie kryterium Kelly'ego. Stawka uzależniona od oszacowanego prawdopodobieństwa i kursu. Przy właściwym stawkowaniu różnych kursów "value" wyjdzie Ci zysk najbardziej optymalny niż cały czas granie płaską stawką lub lekkie jej obniżenie przy kursach 4-6 tak jak napisałeś.

Czy Ty potrafisz czytać ze zrozumieniem-czy nadal jak wczoraj

stosujesz swoje chwyty socjotechniczne dla prostaczków i

wyłuskujesz to co jest dla Ciebie korzystne z całokształtu

zagadnienia?

Bo ja piszę wyraźnie,że nasza wygrana co do jej wysokości zależy

od wybranej metody itd.ale w tym przykładzie-porównaniu

zakładamy trafienie 7z9 i do tego odnoszą się moje słowa,że:

mając te trafienieto wtedy wysokość wygranej może być

diametralnie różna w zależności od wybranej metody/systemu...


Niw watpię,że taki miszcz jak Ty potrafi trafić 7z9 z kursami 1.6

a targanie z Anglii butów na handel to tylko Twoje hobby-a nie

życiowa konieczność po kolejnej wtopie ha,ha,ha!

Oczywiście zakładamy, ze gramy tylko single.

A co do przykładu przedstawionego przez edi, należałoby wziąść pod uwagę możliwość trafienia 6/9 , 8/9 , 9/9 , przeliczyć różne warianty, tak aby suma sumarum wyszło 7/9. Wówczas porównać wyniki.

Mamy budżet 36j a stawiamy 9 x 7j? A zysk wygląda jak policzony od 9 x 1j. W tym drugim przypadku postawiliśmy 1/4 budżetu podczas gdy na rozpisy cały. Coś tu nie gra czy to jakiś kod "systemowców", którego ja nie rozumiem?

Powinno być :

9 zakładów stawka 4j, zysk netto przy 7/9 8.8j , yield jest obliczony prawidłowo.

Potwierdza się jedynie prawda, że typy tzw. "value" odpowiednio zagrane jako akumulowane powodują powiększenie zysku.

"rapper20"-

Może zrozumialeś już jak jesteś jescze zielony w bukmacherce

po tym gdy już udowodniłem Ci że mając te swoje single w ilości

7z9 trafione a zagrane z kursami 1.6 to masz raptem +8.8j. i po

kolejne buty w plecaku przemycane musisz wyjeżdzać a ja grając je

tym systemem na 3 zakłady:

a/ 1-2-3

b/ 4-5-6

c/ 7-8-9

mam wygrane netto +13.15 j.?

Powiem Ci dzieciaku więcej-mając tylko:

a/ 6z9 trafień ja nadal

zachowuję wysoką szansę na poziomie 68% na wygranie 1 kuponu

dającego nadal wygraną netto 13.5j.

b/ mając tylko 5z9 trafień zachowuję 35%-ową szansę na trafienie

1 kuponu z wygraną 13.5j.

c/ mając tylko 4z9 nadal zachowuję 15%-ową szansę wygrania

1 kuponu czyli 13.5j.