Nie mogłem zmienić hasła, bo nie chciałem sobie spalić mojego obecnego IP

Sądząc ile osób dla ciekawości zalogowało się - to już masz spalone konto

Tamto konto to dawno zlimitowane i nic mi po nim, tyle, że dane osobowe... teraz korzystam z uprzejmości któregoś z kolei "kolegi" ;). Ale nieważne, wracajmy do tematu.

Ciekawa dyskusja tutaj się toczy widzę...

Jeśli chodzi o limity.
Jakoś rok temu, może więcej kolega mi polecił buka betgun. Przeglądając oferte itd. zdecydowałem się wpłacić tam 400 pln.
pierwszy dubel za 300 i wygrana ok. 1200. Nastepnego dnia mialem limit stawki 400. Choć i tak mi to nie przeszkadzało.
drugi dubel nastepnego dnia- stawka 400, wygrałem ok 1150.
I co się stalo? Limit stawki 50 zl po 2 dublach i 2 nockach.
Zagrałem sobie dalej. dubla puściłem za stakwe 50 zl kilka razy tego samego.
A co oni zrobili? Anulowali mi kupony. Uznali to za oszustwo. Przytoczyli mi regulamin, że "obchodze" przepisy regulaminu.
Nie wiem jak teraz jest z tym bukiem bo już sporadycznie tam wpłacam ze względu na oferte żużla. Ale stawki niskie. Choć po jakimś czasie mi zdjęli ten limit. Pisałem, do nich że jak nie zdejmą mi limitu to zrezygnuje z ich usług. TYlko czy warto grać w buku gdzie anulują mi zakłady bo "obchodze" regulamin...?
Na betgunie nie ma live. Jak ktoś nie zna tego buka.

A co do Bwin. Nie ma reguły. Różnie ludzie dostają limity. Poza tym jak ktoś tu wspominał można grać na koncie "kolegi"
Ja raz spaliłem sobie konto na amen! Wpłacałem kartą. Nie przez MB to poblokowali mi możliwosć wpłaty karta.
Ale to przez szybką akcję i pomyłkę Bwin podczas meczu hokeja.
2 min do końca meczu było a Bwin dawał kurs 7 na remis przy wyniki 3-3
Wtedy bardzo dużo ludzi skorzystało z tej pomyłki a Bwin nie anulował zakładu.

pozdr

Grajcie na Betfair i w dupie z innymi bukami i ich smiesznymi limitami. Do tego macie pewnosc ze gracie u prestizowego 'bukmachera' i kasa jest bezpieczna.

ta tylko betfair ma standardowe dyscypliny.

brak zuzla, sportow zimowych i innych dysxyplin gdzie co nie ktorzy oddsmakerzy maja problemy z wycena procentowa, takze betfair pod tym wzgledem spada daleko w tyl

dla tych którzy nie znają się na sporcie, tak jak ja, to BF jest idealne, wystarczy grać na RK

Sporty zimowe są w Betfair co prawda oferta odbiega od innych firm ale są .

mikserze to jest nas dwoch ja tez nie wiem o co w tym wszystkim chodzi ale konto rosnie i rosnie

Prawda jest taka, że nie ma użytkowanika (albo ja jestem nieobeznanym amatorem), który by wiele zarabiał, i grał tylko w jednym buku. Niestety taka prawda, jesteśmy uzależnieni od przynajmniej kilku, a spośród nich betfair i Pinnacle wydają się obowiązkowe. Pod wieloma względami ustępują innym, szczególnie dla mniej doświadczonych graczy brak możliwości kombi to spory problem. Również małe limity/obroty na rynku na niektóre mniej popularne ligi. Wszak limity/obroty na rynku, a przede wszystkim KURSY w betfair i Pinnacle troszeczke od siebie uzależniają.

Nie da się edytować posta, więc ostatnie zdanie jeszcze raz:
Wszak limity/obroty na rynku na popularnych ligach, a przede wszystkim KURSY w betfair i Pinnacle troszeczke od siebie uzależniają

Witam ponownie
rozszerzam sprawe limitow indywidualnych: dzialam nie tylko w kierunku ich odgornego zlikwidowania ale przyszlo mi tez do glowy cos jeszcze.
Na poczatek definicja oszustwa z polskiego kodeksu karnego:
Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Teraz zastanowmy sie czym jest sprawianie wrazenia ze gra jest czysta i uczciwa - przecietny Kowalski mysli sobie: zagram - jesli trafie to wygram, jesli nie trafie to przegram. Nie wie jednak, ze jesli bedzie wygrywal na dluzsza mete, zostanie wziety pod lupe u buka i beda mu stwarzac sztuczne przeszkody, zmuszac go zeby sobie poszedl.
Zadajmy sobie pytanie co by sie stalo, gdyby Kowalski o tym wszystkim wiedzial: czy powierzylby tak chetnie swoje ciezko zapracowane pieniadze bukmacherowi limitujaccemu indywidualnie wygrywajacych? Stawiam ze okolo 90 % by tego nie zrobil. Kowalski rozporzadza niekorzystnie swoim mieniem - bierze udzial w nieczystej grze i jest wprowadzany w blad i nie ma tu nic do rzeczy ze ,w regulaminie bylo ze blebleble' poniewaz moze sobie pomyslec ze furtka o indywidualnym limitowaniu dotyczny skrajnych przypadkow np jesli buk wyplaci przez pomylke za duzo, zorientuje sie, a on nie zwroci nadwyzki, Kowalski ma prawo zakladac i oczwkiwac ze gra jest uczciwa. Z czym mamy zatem do czynienia: zdarzenie ewidentnie podpada pod artykul z polskiego kodeksu karnego choc oczywiscie zagraniczni bukmacherzy internetowi bardzo niekoniecznie beda podlegac pod polski kodeks karny ale przeciez oszustwo jest karane wszedzie na swiecie przynajmniej teoretycznie
W takiej sytuacji domagal sie bede nie tylko odgornego zniesienia limitow indywidualnych bez podania obiektywnej przyczyny, ale tez moim zdaniem jest tu precedens dla zadania zwrotu calej kasy dla wszystkich, ktorzy w danym buku przegrali pieniadze, poniewaz uczestniczyli w czyms (gra) o czym nie mieli pelnej wiedzy (mam na mysli pelne warunki gry)gdyz bylo to przed nimi enigmatycznie zatajone, o ile nie rowniez ukarania finansowego bukmacherow stosujacych takie praktyki
O pierwszych efektach mojej krucjaty w nastepnym tygodniu

Oczywiscie popieram twoja inicjatywe jak najbardziej, gdyz limity to cos co doskwiera najbardziej. Jednakze wydaje mi sie ze wygladac to moze troche jak walka z wiatrakami (choc byc moze Twoja sila przebicia jest znacznie wieksza niz mogloby mi sie wydawac). Jesli mozna wiedziec to gdzie zamierzasz z tym uderzyc i czy dyskutowales o tej sprawie z jakimkolwiek bukmacherem i jakie jest ich stanowisko? Mniemam, ze powoluja sie na ten ich bzdurny paragraf, iz "bez podania przyczyn..bla bla bla ... " Tak czy inaczej zycze powodzenia, bo wygrana takiej sprawy bylaby z pewnoscia na reke wielu, wielu graczom

Niestety Kowalski nie zarejestruje się bez poświadczenia, że zapoznał się z regulaminem. A w regulaminie jak byk stoi "xxx zastrzega sobie prawo do ograniczenia stawek lub do zamknięcia konta bez podawania przyczyny".

Ale walcz. A nuż coś z tego wyniknie

Najgorsze to limtiy w nawias.

Nie ma tutaj osoby ktorej uda sie na 1000 meczy zagrac 1000 valuebetow ,kazdy valuebet moze okazac sie wczasniej lub pozniej zakladem nieoplacalnym.

Co jesli buk wie to lepiej od nas ?

Odrzuca valuebety a zostawia zaklady nieoplacalne.

ano bankructwo.

Te nawiasy uwazam za najwieksze draństwo bukow ,gram za 1000 biora 50 zl reszta w nawias i przyjmuja lacznie np 500 ,skad wiedza ze chce za 500 ?

A są takie, które wiedzą lepiej? Bo ja się jeszcze nie spotkałem Ostatnio w jednym mam na odwrót. To co by nie weszło przycinają na maxa, a jak już coś wezmą w całości to na 100% wygrane.

haha:) z o R r o to masz wesoło w pracy
a tak na marginesie, ciekawy punkt odniesienia, można wiedzieć który to buk ?

witam

ok 3 miesięcy temu miałem scysję z jednym z buków(nie ważne który).Mając niedzielę wolną postanowiłem troszkę pograć.W ciągu owej niedzieli zagrałem ok 30 zakładów w tym również live.Zysk ok 2 tys.Rano stwierdziłem brak ok 800 zł.Na moją interwencję @-owe padała ta sama lub podobna odpowiedż,że to nie ich wina,że wcześniej źle mi rozliczono wygrane itp itd.Gdybym wcześniej wiedział ,że coś takiego może się zdarzyć ,robił bym zrzuty ,a tak nie mam żadnego dowodu.W wyniku mojego nagabywania dostałem limit,mogłem sobie zagrać za 5 zł.Po tygodniu może ciut dłużej,niby wróciło wszystko do normy,ale gram ostrożniej za mniejesze stawki.I tak przez ostatnie dwa miesiące mam Yield ok 22% więc już odebrałem co swoje .

Portlandbet tak nieporadnie działa.

dzięki

spróbuje się z nimi zabawić, albo oni ze mną