Strona 2 z 2 < 1 2
Opcje tematu
#1619926 - 26/09/2007 03:01 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: Bouldermaster]
Mar Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 27/04/2006
Postów: 1816
Originally Posted By: Bouldermaster
ciężka robota przed mecz.pl a by dojść poziomem do BA


BA od mecz.pl rózni się tylko tym że tam czytasz po angielsku a tu po polsku.

Do góry
Bonus: Unibet
#1619968 - 26/09/2007 03:11 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: Mar]
tomo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 09/12/2004
Postów: 8416
Originally Posted By: Mar
Originally Posted By: Bouldermaster
ciężka robota przed mecz.pl a by dojść poziomem do BA


BA od mecz.pl rózni się tylko tym że tam czytasz po angielsku a tu po polsku.

Serio?

Do góry
#1619974 - 26/09/2007 03:13 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: tomo]
lupus Offline
antimadrista

Meldunek: 06/01/2005
Postów: 26258
Skąd: Fenway Park, Boston, MA
A typy nie ukazuja sie regularnie.

To tylko forum dla ludzi z calego swiata a nie danego kraju.
Choc mi coraz bardziej podoba sie inne \:\)
Wiecej mozna poczytac.

Do góry
#1620041 - 26/09/2007 03:34 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: tomo]
Mar Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 27/04/2006
Postów: 1816
Originally Posted By: tomo
Originally Posted By: Mar
Originally Posted By: Bouldermaster
ciężka robota przed mecz.pl a by dojść poziomem do BA


BA od mecz.pl rózni się tylko tym że tam czytasz po angielsku a tu po polsku.

Serio?


Tak, mimo że to zapewne dla Ciebie bardzo straszne to wyobraź sobie że tak.

Do góry
#1620129 - 26/09/2007 04:03 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: Mar]
nowik Offline
addict

Meldunek: 08/03/2006
Postów: 598
Skąd: GG 346319
Originally Posted By: Mar
Originally Posted By: tomo
Originally Posted By: Mar
Originally Posted By: Bouldermaster
ciężka robota przed mecz.pl a by dojść poziomem do BA


BA od mecz.pl rózni się tylko tym że tam czytasz po angielsku a tu po polsku.

Serio?


Tak, mimo że to zapewne dla Ciebie bardzo straszne to wyobraź sobie że tak.


Gdyby tak było , jak piszesz , to wystarczyłoby odwiedzać tylko mecz.pl. Jednak to za mało. Prawie w ogóle na mecz.pl nie znajdziesz informacji np. z mniej popularnych lig piłkarskich , a jeśli już , to często są to informacje...z BA czy np. Punterslounge. Tam na ogół o każdym spotkaniu znajduję jakieś info.

Do góry
#1620368 - 26/09/2007 05:04 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: nowik]
karina Offline
addict

Meldunek: 07/11/2006
Postów: 526
tak jak cholera tylko podstaw nie maja :D:D tacy swiatowi a nie mieli siatkowke maja w dziale other sport ktora wogole jest olewanan jak cholera przerasta ich to i tyle

Do góry
#1620503 - 26/09/2007 05:46 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: karina]
Kylo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 19/09/2005
Postów: 14202
Skąd: Lublin
Originally Posted By: karina
tak jak cholera tylko podstaw nie maja :D:D tacy swiatowi a nie mieli siatkowke maja w dziale other sport ktora wogole jest olewanan jak cholera przerasta ich to i tyle


A wlasnie Bettingadvice.com to angielski czy norweski portal?

Poniewaz na I stronie mozna wyczytac:
© 2000-2006 Bettingadvice.com, c/o Grefstad Consult, Langarinden 115, 5132 Nyborg, Norway

Mimo wszystko co by nie bylo, siatkowka nie popularnym sportem w obydwu krajach.
To tak jakbysmy mieli Krykiet w dzialach dziennych \:\)

Inny kraj, inny obyczaj, zainteresowania.

Do góry
#1620560 - 26/09/2007 06:20 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: Kylo]
Bzyku Offline
Blade Runner

Meldunek: 04/05/2004
Postów: 27145
Skąd: Szczecin
Dokładnie - nie wszędzie siatkówka jest tak popularna jak u nas. To samo się tyczy np. skoków narciarskich.

A mecz.pl nie doścignie BA nigdy.

Z prostego powodu - ich siłą jest to międzynarodowe towarzystwo.

Do góry
#1620568 - 26/09/2007 06:33 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: Bzyku]
karina Offline
addict

Meldunek: 07/11/2006
Postów: 526
wyscigi konen u nas są \:p a tez malo popularne u nas \:p

Do góry
#1620582 - 26/09/2007 06:48 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: karina]
Maxi Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 11/08/2005
Postów: 3034
Skąd: BTM/Cz-wa
Nie wiem na jakiej podstwaie ktoś może napisać, że mecz.pl jest meretorycznie na poziomie BA.

W jednej dziedzinie jest lepsze. W kategorii naszych rozgrywek ligowych ale traci znacznie więcej na całej reszcie bo szczerze to mało popularne ligi na mecz.pl leżą a wpisy pojawiają się tam raz na kwartał. A czemu tak jest napisał już Bzyku.

A w Polsce nie ma żadnego kompletnego serwisu bukmacherskiego. I co więcej nie bedzie póki każdy bedzie zakładał nowe ale w małych grupach albo na własną rękę. Każdy by chciał każdy ma ambicje ale już dogadać się między sobą ciężko.

Do góry
#1620598 - 26/09/2007 07:06 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: Maxi]
law23 Offline
member

Meldunek: 19/06/2007
Postów: 190
Trzeba pamietac o jednym profesjonalnego portalu o bukmacherstwie za 1000zl sie nie zrobi i samemu bo nie da rady. Mozna zrobic strone z typami, ale z drugiej strony po co skoro mozna zalozyc bloga teraz sa juz nawet specjalne pod bukmacherke.

Do góry
#1620603 - 26/09/2007 07:19 Re: opłacalnosc portalu bukmacherskiegoW [Re: law23]
VooDoo Offline
addict

Meldunek: 07/07/2004
Postów: 560
dokladnie law23, samemu nic sie nie zdziala. mozna stworzyc ciekawy wortal bukmacherski, ale trzeba miec do tego:
a) srodki finansowe
b) porzadna ekipe, zlozona z bardzo dobrych grafikow i webmasterow oraz znajacych sie na rzeczy radektorow

Do góry
Strona 2 z 2 < 1 2

Moderator:  Biszop, rafal08 

Kto jest online
5 zarejestrowanych użytkowników (Irek, pacyfista, Sensei, 11kera11, alfa), 1383 gości oraz 16 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24780 Użytkowników
105 For i subfor
51062 Tematów
5801360 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47