Nie warto pielgrzymować...

No i dobrze, ze nie ma grania. Codziennie w tych empikach masa gowniarzy. Jakby tyłki ruszyli to pewnie juz dawno by na konsole sobie zarobili. Moze nie PS3 czy Xbox ale cos na pewno by bylo. Robia tylko balagan. Empik to tylko na tym ma pewnie w plecy bo jesli ktos jest zainteresowany i chcialby konsole wyprobowac to nie ma szans sie dobic bo kolejka stoi jak z PRLu

A teraz na temat.
Jesli jest juz zbiorka to moze by tak telewizje sie dorzucily. Przykladowo TVN24 - non stop tylko wypadek. Dziennikarze rozsiani po Polsce (Stargard, Szczecin, Wawa, siedziba organizatora) i okolicach Grenoble. Ciagle chca miec cos nowego wiec zadaja coraz glupsze pytania. Mecza znajomych ofiar. Biegaja za nimi i nie daja chwili spokoju. Tu nie trzeba naglasniac az tak tej tragedii bo kazdy wie o wypadku. Robia szum i dzieki temu ogladalnosc rosnie. A wyzsza ogladalnosc to i wieksza kasa. Nie zaszkodzi aby pomogli i oni skoro jakies zbiorki ktos robi. Bo tak naprawde robia wiecej problemow. Gdybym ja byl na miejscu tych rodzin ofiar to pewnie komus z dziennikarzy naprawde bym przylozyl. Rozumiem, ze mozna cos probowac sie dowiedziec ale widze, ze robia sie coraz bardziej wscibscy i meczacy.
Media zaczynaja powoli robic z kazdej tragedii kolejne programy typu reality show.

Wiecie jak to jest ,ludzka tragedia ( mam tu namysli rodziny ofiar) a korzystaja na tym poltycy.Po taki naszsmieszny prezydencik czy premier (kurdupel) pojedzie na miejsce wypadku pod publiczne sie pokaze powie kilka b ezsensownych slow i juz kilka % w sondazach do gory prawda.Bo pewna czesc spoleczenstwa szczegolnie osoby starsze zobacza jaki to prezydent jest troskliwy o swoj narod no i w nastepnych wyborach zaglosuja na owego delikfenta :).
2 sprawa to media ktore krzycza na kazdym kanale ,stronie gazety,czy portalu internetowym.kazdy chce zdobyc jak najwieksza ogladalnosc a nic sie lepiej niesprzedaje jak jakis wypadek itp itd.
Moim zdaniem powinno byc zabronione takie rozdmuchiwanie sprawy. powinna zostac podana konkretna zwiezla informacja co sie stalo gdzie sie stali jak przyczyna i koniec.A nie ood kilku dni nic nie ma tylko jeden wypadek i w kolko te same informacje podawane :/

JKM

E Lech Kaczyński ogłosił żałobę narodową, bo 26 obywateli zginęło we Francji. W Polsce tylu ginie na drogach dziennie. Tam jednak p.Prezydent będzie mógł się pokazać w telewizji. JE Mikołaj Sarközy de Nagy-Bocsa - również. Więc też się pokaże. Nie wiem, po co - bo u nich już po wyborach? Może dlatego, że sezon ogórkowy, a ludzie nie powinni zapomnieć, jak wygląda nowy prezydent. Lepiej zaś pokazać się w ciemnym garniturze, niż na plaży. Na plaży prezydent wygląda mało dostojnie. A w czarnym garniturze - ho-ho!

Gdy na Wielkiej Brytanii rozwala się autokar, JKM Elżbieta II nie pojawia się. Cóż - Ona nie bierze udziału w wyborach, to nie musi grać komedii. Pamiętam słynne video pokazujące p.Wilusia Clintona, wtedy prezydenta USA, idącego na uroczystość żałobną ku czci min.Rona Browna, który zginął w katastrofie na Bałkanach. Szedł żartując i śmiejąc się - po czym, zobaczywszy kamerę TV, wyciągnął chusteczkę i zaczął ocierać nieistniejące łzy. I ja Go rozumiem - śp.Brown to dlań ani brat, ani swat, To czemu miał płakać?

Tam był to Jego minister, więc prezydent (który w USA jest szefem rządu) musiał pójść na ten pogrzeb. Protokół... Ale po co tę komedię odgrywa JE Lech Kaczyński?

P.Ryszard Czarnecki, CEP, basuje: "Wielka tragedia polskich pielgrzymów we Francji. To wręcz narodowy dramat. Wszystko inne staje się od razu mniej ważne łącznie z polityką". Rzygać się chce.

Obiecuję solennie, że nie pojawię się na żadnym publicznym pogrzebie - choćby zginęło i 10.000 ludzi. Konstytucja gwarantuje obywatelom równe prawa - więc dlaczego ten, co zginął w samochodzie z żoną i dziećmi, jest przez władze państwowe traktowany gorzej, niż ten, kto zginął wraz z 25 pielgrzymami?

Nie będę się pojawiał na takich pogrzebach. Chyba, że wśród zabitych byliby moi krewni lub dostatecznie bliscy znajomi...

Na swoim blogu (na I stronie ONET.pl) "niestrudzony" jest w moralnej rozterce: nie czuje jakoś żałoby z powodu tej "tragedii" i czuje się z tego powodu "winny". A dlaczego ma się czuć "winny"? Codziennie giną na świecie tysiące ludzi - na ogół znacznie boleśniej kończąc życie - i to jest normalne.

Nienormalny jest tylko świat, który stwarzają nam media. W normalnym świecie żyję w swoim otoczeniu i zauważam śmierć wyłącznie ludzi ze swojego otoczenia. Zdarza się to w naturalnym środowisku raz na rok - i ta śmierć wywołuje wtedy naprawdę szczery smutek. Jest czymś niezwykłym. Jeśli natomiast TV podaje codziennie wiadomość o dziesięciu "tragediach" w Nepalu, Peru, Suwałkach i na Nowej Zelandii - to człowiek się na to uodpornia, tak jak organizm uodpornia się na coraz większe dawki trucizny.

I przestaje reagować. I to jest zdrowa reakcja organizmu.

Gorzej, że osłabia się również reakcja na śmierć sąsiada. Myślę: "Umarł sąsiad - ale co to jest w'obec śmierci 237 pasażerów samolotu w Brazylii!".

I to już jest niebezpieczne.

Narasta znieczulica - i za to winne są szukające sensacji media.

Następnym efektem rosnącej znieczulicy będzie zgoda na euthanazję sąsiada...

=======

PS. Proszę znaleźć mi kogoś, czyj krewny zginął w tym samym dniu (tj. w niedzielę) w wypadku samochodowym - a zainicjuję proces o wypłacenie takiego samego odszkodowania, jakie otrzymały rodziny ofiar spod Grenoble.

=======

Ogłaszanie żałoby to gest czysto symboliczny, więc nie ma się co czepiać, że została ogłoszona. Była żałoba, a nic się nie zmieniło - pornole jak leciały, fakt gołą babę na ostatniej stronie dał itd.

Co innego, gdy była żałoba po śmierci Papieża - żałoba była taka sama, ale reakcja ludzi, mediów była inna.

Tak więc ogłoszenie żałoby to dla mnie gest symboliczny jak nadanie jakiegoś orderu, przecięcie wstęgi itp.
Jak ktoś chce - będzie się smucił. Jak nie chce, to nie będzie.

ja nie mam nic przeciwko zalobie

nie piszcie co czujecie bo nic nie czujecie zapytajcie sie rodziny ofiar macie cos przeciwko to sami mogliscie jechac w tym autobusie i zobaczyc z bliska ta tragedie bo ja nie chcial bym albo jak zgineli licealisci?? obojetnosc??

tu liczy sie symbolika a nie ze caly narod ma chodzic ubrany na czarno, ale faktycznie co do pseudoreklamy dogersow to jestem zniesmaczony

NO tak tylko żałobę narodową powinno się wprowadzać kiedy jakieś przykre wydarzenie dotyczy całego społeczeństwa. A tu mamy tragedię kilkudziesięciu rodzin a nie całego kraju. Skoro to według ciebie ma wymiar symboliczny to dlaczego prezio nie wprowadza żałoby narodowej jak na drogach zginie w jeden dzień np 50 osób. Też tragedia i to większej ilości rodzin.

fakt ze by mogli ale wtedy zaloba trwala by caly rok, ten wypadek jest naglosniony bo zobacz ile osob zginelo w jednym miejscu o tej samej godzinie?? czy poszulbys to dopiero gdyby Twoja matka, ojciec tam jechali?? czy jestes kolesiem bez uczuc

Staje w obronie Tetfola.
Poczuć coś w sercu, a pokazywac uczucia pod publiczke to dwie rózne sprawy. Czy to powód żeby wprowadzać załobe narodowa ?
A Ty co bys poczuł gdyby Twoi tam jechali ? Chciałbys zeby pod drzwiami twojego domu stali dziennikarze i wypytywali sie jak sie pan czuje? O czym bys pomyslał ? I czy w twoim mniemaniu poczucie ze jest załoba narodowa ułatwiło Ci cierpienie? Watpie

Samą żałobę moim zdaniem już można zrozumieć.. Ale ta cała szopka jest niezrozumiała.. Pchają się w życie rodzin w chwilach, kiedy przeżywają oni życiową tragedię.. To jest żałosne..

A co niby mam poczuć, przecież ta tragedia mnie nie dotyczy. Nikogo tam nieznałem. Sory ale jaka ma być dla mnie różnica w tym czy ginie 26 osób w jednym miejscu, czy 50 w różnych miejscach? Żałoba ma byc bo co sprawa jest przez media nagłośniona to całe społeczeństwo ma się umartwiać losem poszkodowanych? Ty chcesz to sie umartwiaj, traktuj jedna tragedię ludzką lepiej od drugiej bo jest nagłośniona medialnie. Ale ja od prezydenta oczekuje że nie będzie dzielił ludzi na lepszych i gorszych. Jednym będzie dawał odszkodowania bo zginęli w spektakularnym wypadku a innym nie bo mieli pecha i zgineli gdzieś samotnie na drodze.

ale pisze to u zalobie a nie tej nagonce medialnej bo to sa dwie rozne rzeczy
kazdy ma inne zdanie ja mam takie

dobra
koniec rozmowy kazdy przekazal swoje zdanie i nie mozna sie klocic

dla rozmowcow

A jebnij sobie w łeb

Gdyby pielgrzymac pieszo tez by nic sie nie stalo

Nie rozumiesz chlopie ironii?

Jak zwykle w pelni zgadzam sie z JKM i podpisuje pod kazdym slowem...

Ok, raz wystarczy czy więcej?

i właśnie dzięki takim jak Ty mamy takie a nie inne państwo. Demokracja jest ustrojem, w którym władza (teoretycznie) należy do ludu, a lud najwidoczniej nie ma ochoty rządzić więc oddaje władze w ręce tych którzy pchają się po nią. Nie twierdze, że któraś z istniejących frakcji politycznych mogłaby zmienić w znaczący sposób oblicze naszego kraju jednakże nie uczestnicząc w wyborach pozbawiasz siebie i innych obywateli szansy na inną (niekoniecznie lepszą) przyszłość. Chodzi mi o to, że w czasie ostatnich wyborów większość ludzi w wieku uprawniającym do głosowania nie skorzystała ze swojego prawa bo wszyscy byli pewni, że tak czy siak wygra teoretycznie lepsza opcja czyli PO. Niestety tak sie nie stało bo tłumy moherowych wyznawców ojca dyrektora poszły za jego przykazem do urn i zagłosowały na PiS, a wszyscy którzy olali sobie wybory gdy okazało się że ich wynik nie jest zgodny z ich przewidywaniami złorzeczyli i pluli sobie w brodę a teraz muszą żyć nie w państwie demokratycznym i solidarnym ale coraz bardziej policyjnym...

Marzano ,podaj mi definicje słówa "lud".

Na marginesie wołałbym..."ludzie"

Demokracja...cóż...

...ustrój ,w którym menel,dzieciorób ,pasozyt ,k***a i złodziej ,maja taki sam róznoważny głos jak uczciwie pracujacy ,na tę hołotę, podatnicy.

Szumowina głosuje i kogo wybiera ?
Szumowine ,rzecz jasna albo cwaniaków ,którzy kariere robią na chwytliwych hasłach ,adresowanych do szumowin.

Dla wyjaśnienia...jestem monarchistą

użyłem słowa "lud" ale na myśli miałem "ludzie"