Holandia w ogole poszla tak w 'rozwoju' ze sie nie zatrzymaja nad przepascia
Co to za kraj gdzie dozwolone sa aborcja, narkotyki,eutanazja, niedlugo jeszcze pedofilia - a sciganym przestepstwem jest legalna praca w celu utrzymania sie - o ile nie pochodzi sie z 'odblokowanych krajow UE' - tak samo zwalczaja zaklady - tam juz sie ludziom do spodu w glowach poprzewracalo i cywilizacji smierci mowimy

papo pisz wiecej jestes uroczy, chwytasz mysl w lot

Wilczek ma rację, że polityka MF w zakresie hazardu jest tylko kontynuacją polityki poprzednich ekip. Projekt ustawy jest jednak na tyle nieudolny, że stawia Gilowską i jej ludzi w bardzo niekorzystnym świetle. Kobieta albo nie ma o niczym zielonego pojęcia albo jest już takim pionkiem, że nie ma już nic do powiedzenia. Wygląda na to, projektując tę ustawę nacisk położono na kwestie prawne (rezygnacja z monopolu itd.) natomiast zupełnie pominięto rachunek ekonomiczny.

I tu właśnie widzę pewną subtelną różnicę między poprzednią a obecną władzą. O ile obie ekipy były równie pazerne, to lewica nie kierowała się (albo nie podpierała) w takim stopniu ideologią jak PiS. Kaczyńscy cały swój wysiłek koncentrują na walce z jakimiś niewidzialnymi łże-elitami, wykształciuchami, układem czy różnego rodzaju trybunałami. W ferworze tej walki są skłonni podejmować kompletnie nieracjonalne decyzje w imię kargulowsko-pawlakowej zasady "najważniejsze żeby nasze było na wierzchu".

"... sąd sądem a sprawiedliwość i tak musi być po naszej stronie.."

Rzeczywiście łatwo teraz można zauważyć, że ta ustawa może mieć podwójne dno. Totalna kontrola rachunków bankowych, odwiedzanych stron internetowych, pewnie jeszcze wgląd w skrzynki e-mailowe, pełna kontrola czynności w necie , i tak dalej i tak dalej ...

Jeszcze raz przejrzałem pobieżnie ustawę i można dojść do wniosku , że nie tylko o ten hazard chodzi ... Ładnie to zostało wyszczególnione na http://www.vagla.pl , już link do artykułu był w tym temacie.

Szum wokół tej ustawy się rozkręca, myślę że na bank będzie zmieniona, tylko w którym te zmiany podążą kierunku ?

tak to się robi w Ameryce:
http://youtube.com/watch?v=m9QaxqfszfU

(*link znaleizony na inny forum)

Smutnba rzeczywistość amerykańska już wkrótce może być w Polsce, ale na szczęście my należmy do Unii Europejskiej. A jak wiadomo: "Prawo unijne jest ważniejsze od polskiego", szczęście, że miałem okazję głosować za wejściem Polski do UE

tak jak juz pisaliśmy, to może być woda na młyn dla PO czy SLD, trzeba im to umiejętnie wyjaśnić i podsunąć pod nos, tylko jak to zrobić skutecznie ?

ps
jak my, Polacy, chcemy się rozwijać EKONOMICZNIE, GOSPODARCZO mając takie coś za prezydenta w XXI wieku, bedąc w UE i świecie e-pieniądza:

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33204,4177287.html

Jak mamy się rozwijać jeśli 70% nie rozumie tego co czyta

Jak ktoś nie rozróżnia oryginału od kopii, to niech się nie wypowiada.

Wolę premiera bez konta (wystarczy mu kot) niz ex-prezydenta z "kontem" zasilanym zza Sanu.

Z innej beczki, ale ile tu podobieństw

Link

dzisiaj nasza ukochana GILowska znowu błysnęła wiedzą:

rolnicy płacić 9% od tego co im daje Unia

pierwsze komentarze expertów: propozycja niezgodna z prawem UE i naszymi umowami w sprawie rolnictwa

ostro? sądzę że tej GILowskiej u boku takich fachowców jak Lepper i Giertych to już totalnie odwala, sama zatraciła granice błazenady.

Fakt jest taki że powinnie płacic składke. Oczywiscie nie mozna opodatkowac samych dotacji. Ale te dotacje to dochód, a podatek od dochodu już można wprwadzić.
W kazdym badz razie reforma Krusu( i tym samym smuszenie rolnikow do płacenia składki) jest niezbędna. Tym bardzej ze polowa zarejstrowanych w Krusie to psełdo rolnicy, ktorzy z uprawianiem zeimi nie maja nic albo nieiwele wspolnego. Poprosu posiadaja kawallek ziemi. I wlasnie Ci moim zdaniem ktrzy podejmuja prace zarobkową i tym samym ziemia nie jest ich jedynym źródłem utrzymania powinni płacic jak reszta.

A oni dalej swoje ciekawe jak długo ...

W jaki sposób Gilowska otrzymała tytuł profesora, czasami słuchając jej odnoszę wrażenie że o ekonomii to ona nie ma zadnego pojęcia, postawiłbym ją na równi z Maciejem Giertychem.

Większość ustaw proponowanych przez rząd jest według nich zgodna a to z prawem UE, a to z konstytucją. Dopiero później okazuje się ze to totalny knot.

Kogo ten rząd zatrudnia,chyba podobnych sobie

Ja mysle, ze trzeba napisac do nich, zeby jakos ustawowo uregulowali sprawe nieuczciwych bukow. Ile to przeciez Bwin ludziom konta pozamykalo, betsson - ostatnio wyrolowal kogos na 5 tysiecy zlotych - to jest absurd. Bez zadnego podania przyczyny. Trzeba koniecznie chronic Polakow przed bandytami z Unii Europejskiej.
A ile osob wrabalo kasy w Pointbecie? Zlodzieje z Chin ich oszukali. Bylaby kontrola rachunkow - nie byloby problemu.
Moim zdaniem buki ktore chca zarabiac na Polakach powinny miec siedzibe w Polsce (ich serwer) - i powinny byc robione kontrole i wielkie kary za to jak ktorys z graczy bedzie mial problemy z bukiem. Jestem za kotrola ustawowa - odpowiednia. Warto do nich napisac, ze zdarzaja sie takie przypadki i to dosc czeste, ze Polacy sa okradani przez zlodziei z UE i nietylko.

daruj sobie takie pomysły... tak uregulują że nigdzie nie zagrasz... powiedz mi jak polscy urzędnicy mają kontrolować bukmachera z Azji ?

Kara za problemy,heh, daruj sobie takie wypociny, jak ktoś gra uczciwie to conajwyżej dostanie limit.

To prawda, jest to mało wykonalne w tym przypadku. Ale co najmniej irytujące sytuacje zdarzają sie niestety. Sam miałem małe zatargi z Bwin. Chciałem sobie wypłacić z mojego konta wygraną, okolo 400 zł. Niestety okazało się, że znaleźli u mnie multikonto w Bwin, zablokowali i nie wypłacili kasy. Cholernie mnie to zdziwiło. Raz ze jak wpłacałem i przegrywałem to było dobrze - nawer z multikontem. Dwa ze konto to moze i bylo, nie pamietam. Pewnie załozylem sobie z rok wczesniej z czystej ciekawosci. Jednak konto bylo przeze mnie zapomniane, nieaktywne. Bez jakiegokolwiek zakładu w całej historii...

No ale, kasy nie wypłacili... ostatecznie łaskawie zgodzili sie nie kasowac mojego konta haha... i wysłali kilka listów osobiscie pocztą

pascal123 - co ty gadasz? Malo to osob ucierpialo od buka? Buk powinien miec serwer Polsce, cala rachunkowosc na zaklady od Polakow, placic podatek jak na Malcie i operacje z serwera do wgladu. Dlaczego niby mamy zgadzac sie na bandytyzm? To jest obowiazek panstwa chronic obywateli. Buki robia co im sie podoba.
Komus bettson bo niby przerzucal kase przez pokera (pral ok .1000 EUR, hahaha) - konto zablokowal. Bo mu sie nie spodobalo. Jakim prawem oni kase zagarniaja - jesli to prawda?
Buk azjatycki tez konto w Polsce, finanse ktore bylyby pod kontrola panstwa. Co zrobil taki Pointbet? Ojebal ludzi. Czesci wyplacil 100% konta a reszta fige z makiem dostala. To jest rola dla panstwa, zeby z takim bandyctwem walczyc.

Do tylko bukmacherki jedno konto bankowe, gdzie sa operacje od bukow, zakaz wysylania kasy do bukow poza Polske i tyle.

I z checia zobaczylbym w Polsce i Pinnacle i inne buczki z azji, dzialajace wedlug polskich przepisow.

Trzeba koniecznie strone www zrobic