xyzen, o jakiej kasie mowisz ? O tej ktora zamierzasz przegrac w totomixie? Ja zlodziejom nie dam zarobic nawet zlotowki... Marza przekraczajaca grubo 50 % to jest juz maxymalna przesada. To juz wiekszy zwrot chyba maja maszyny stojace w pubach i barach Jesli rzeczywiscie sprawdzi sie najgorszy scenariusz to moja noga duzo szybciej postanie na obczyznie niz w zapyzialym toto-mixie.

Kluczowe pytanie moim zdaniem to czy ta nowelizacja jest zgodna z prawem UE? Bo albo jest albo nie jest. Ministerstwo twierdzi, że jest. Czy firma mająca licencję w jednym kraju UE może być legalnie blokowana w drugim? Czy skoro zrezygnowano z wprowadzenia monopolu ETS stanie po naszej stronie?

Jakąś ekspertyzą trzeba by się też podeprzeć, pokazującą, że zakładanie zysków z tej nowelizacji to mrzonka przy jeszcze większym opodatkowaniu naziemnych.

jak może być zgodna jak nie jest ?!?!?!? stanowisko UE jest jasne, zakaz monopoli oraz blokowania rynku w tej branży. DUŻOOOO MĄDRZEJSZE GŁOWY ROBIŁY już zakaz na hazard w internecie totalny np. w Holandi czy Francji, i co ?! Unia nasłała na nich komisje i jeszcze do jesieni tego roku MUSZĄ otworzyc swój rynek hazardowy w sieci. To samo tyczy się Niemiec które miały monopol czy Włoch. Kraje jak Dania, Szwecja, Węgry już się poddały UE i podpisały to i otworzyły swoją sieć.

W chwili obecnej jest to projekt MF i został skierowany do uzgodnień międzyresortowych ( między innymi musi się wypowiedziec Urząd Komitetu Integracji Europejskiej na temat zgodności z regulacjami unijnymi

np coś takiego?
http://www.ibngr.pl/pdf/publikacje/raporty/raport_hazard.pdf

Panowie ( nie widziałem żadnej Pani wypowiadającej się )

bez histerii (wiekszośc z wypowiedzi odbieram jako bardzo histeryczne ) na poczatek może trochę usystematyzowania stanu sprawy:
W chwili obecnej jest to projekt MF i został skierowany do uzgodnień międzyresortowych ( między innymi musi się wypowiedziec Urząd Komitetu Integracji Europejskiej na temat zgodności z regulacjami unijnymi , uzgodnienia te zakladając super extra pilny termin wprowadzenia ( wszytkie późniejsze terminy będe wskazywał według tego kryterium ) będa trwały co najmniej miesiąc. Po uzgodnieniach resortowych wniosek trafi do Sejmu i musi trafić na posiedzenie sejmu , które na 100% skieruje go do Komisji Sejmowej ( termin minimum 30 dni ).
W pracach komisji ( conajmniej 2 - ustawodawcza oraz prawdopodobnie finansów , byc może również komisja sportu ) odbedzie sie decydująca walka o ostateczny kształt ustawy. Na tym etapie na 100% będzie się odbywać loobing ( zwłaszcza lobby powiązanego z automatami - które przy ostatniej nowelizacji ustawy przeprowadziło całkiem udane zmiany w treści nowelizacji na korzyść tej branży i obecnie będzie podobnie ). Osobiście nie przypuszczam , żeby doszło do loobingu ze stron firm bukmacherskich ( może sie myle lecz takie jest moje zdanie) Prace w komisjach będa trwały około 1- 2 miesięcy, nastepnie projekt trafi pod obrady sejmu ( około 1 miesiąc ) i po przegłosowaniu i odrzeceniu wniosków mniejszości znów trafi do komisji, gdzie znów będzie się mielił około 1-2 . Nastepnie ponownie trafi pod obrady sejmu gdzie pewnie będzie odbywac się burzliwa dyskuja na temat automatów do gry ( byc może również na temat zapisu art 3 ) i zostanie uchwalona w formie wygodnej dla obecnie rzadzącej koalicji. Tak uchwalona ustawa trafi do Senatu ( około 1 miesiąca ) gdzie Senat zapewnie skieruje ja do swoich komisji ( gdzie znów wejda do pracy loobyści ) Mniej więcej po miesiącu Senat uchwali poprawki do ustawy i ustawa ponownie trafi do Sejmu , gdzie znów trafi do Komisji i po około misiącu czasu Sejm odrzuci zbedne zdaniem rządzącej koalicji poprawki Senatu i trafi do prezydenta, który zapewne ją podpisze ( około miesiac czasu na te kroki ) Byc może ktoś ją zaskarży do Trybunału konstytucyjnego ( stosunkowo mało prawdopodobne ) i zostanie opublikowana w dzienniku Ustaw i zacznie obowiązywac . Realnie według mnie z poczatkiem 2008 roku przy bardzo sprzyjających okolicznościach.
W tej sytuacji od 2008 roku wejdzie zakaz gry w Internecie i rząd będzie się tarmosił z Unia Europejską, a to już potrwa lata ...

taa...

„Art. 52d. 1. Pracownicy szczególnego nadzoru podatkowego, inspektorzy
kontroli skarbowej, pracownicy jednostek organizacyjnych kontroli skarbowej,
funkcjonariusze Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Agencji
Bezpiecze stwa Wewn trznego, na zasadach i w trybie przewidzianych w
odr bnych przepisach, maj prawo monitorowania urz dze przetwarzaj cych i
przechowuj cych informacje oraz dane dotycz ce gier internetowych, a tak e
dane ich uczestników, oraz monitorowania tre ci internetowych. Organ
upowa niaj cy te osoby mo e wyst pi do odpowiednich organów pa stw
nale cych do Europejskiego Obszaru Gospodarczego o współprac przy
monitorowaniu takich urz dze w tych pa stwach, je eli b d mieli
uzasadnione podejrzenie, Ŝ e na tych urz dzeniach s urz dzane lub prowadzone
gry internetowe.


a to co nizej jest zgodne z UE i juz bedzie problem...


. Banki maj obowi zek analizy transakcji, równie przy u yciu kart
płatniczych, realizowanych w krótkim czasie, na jednym rachunku, na
niewielkie kwoty, których okoliczno ci wskazuj na popełnienie czynów, o
których mowa w art. 107, 109 lub 110 Kodeksu karnego skarbowego, i
zawiadomi o tym fakcie organ wykonuj cy szczególny nadzór podatkowy
wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi o posiadaczu rachunku.

W UE e-hazard jest legalny i żadna ptasia ustawa tego nie zmieni,jedynie przez kilka miechów możemy mieć dyskomfort "nielegalności"legalnego ......ps. już to widze jak zamykają ludzi za granie w necie za bon 5 zł na BAH.

ok wplac 500 zeta a wyplac po jakims czasie 1500 nawet po 100 zl oczywiscie po wejsciu tego

Banki maj obowi zek analizy transakcji, równie przy u yciu kart
płatniczych, realizowanych w krótkim czasie, na jednym rachunku, na
niewielkie kwoty, których okoliczno ci wskazuj na popełnienie czynów, o
których mowa w art. 107, 109 lub 110 Kodeksu karnego skarbowego, i
zawiadomi o tym fakcie organ wykonuj cy szczególny nadzór podatkowy
wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi o posiadaczu rachunku.


w razie czego jak sie wytlumaczysz tym panom

Pracownicy szczególnego nadzoru podatkowego, inspektorzy
kontroli skarbowej, pracownicy jednostek organizacyjnych kontroli skarbowej,
funkcjonariusze Policji, Centralnego Biura Antykorupcyjnego i Agencji
Bezpiecze stwa Wewn trznego, na zasadach i w trybie przewidzianych w
odr bnych przepisach,

czyli teraz grasz legalnie ??

oczywiście,że tak a co już do mnie mkniesz na sygnale ???

cos mi sie wydaje ze sie troche mylisz, a w zasadzie mam pewnosc ze jestes w bledzie !

Naszym pierwszym "targetem" powinno być UKIE. Działać trzeba szybko skoro już ten projekt jest u nich.

W UE e-hazard jest legalny i żadna ptasia ustawa tego nie zmieni,jedynie przez kilka miechów możemy mieć dyskomfort "nielegalności"legalnego ......ps. już to widze jak zamykają ludzi za granie w necie za bon 5 zł na BAH.