dlaczego duzo slabsze cska ?
2 lata temu byl to zespol najdrozszy z dobrym trenerem na lawce i do tego final four byl w moskwie i byla kleska
po tej klesce wladze cska doszly do wniosku by wygrac eurolige trzeba miec bardzo dobrego trenera na lawce a on zdobedzie puchar i dlatego zatrudnili ettore messine i on sprawil ze zdobyli puchar i w tym roku zrobia to 2 raz

Ja postawię w meczu CSKA - Unicaja under 143.5 punkta. Są to dwie drużyny o świetnej obronie i myśle, że w meczu o taką stawkę będą długie przemyślane akcje i jak CSKA szybko nie odskoczy i gra sie nie rozluźni to mecz ten ma szanse wyglądać podobnie do meczy w półfinale DBE pomiedzy Śląskiem i Turowem.

Martwi mnie to ze Bwin tak dlugo wahal sie z wytawieniem kursow... W koncu wystawili -12.5, nizej niz inni bukmacherzy, niejako zachecajac do grania wlasnie u nich tego spotkania... I mimo ze wiem, ze gruba kasa idzie od wczoraj na CSKA -12.5, czy tez HT -7.5 na ruskich, to baw nawet nie drgnal z kursami.
Dlatego radze uwazac, ja zagralem to CSKA ale tylko dlatego ze wierze jeszcze w sport

P.S. Tak, jestem zwolennikiem teorii spiskowych w bukmacherce
P.S.2. Czy analiza tego meczu jest w ogole potrzebna?

Unicaja Malaga (ESP) +12,5 2.00 buk Bwin.Moim zdaniem duzy handi jak na ten etap rozgrywek.Malaga w boju z Barca nie przegrałą wiecej niz 12pkt.Wiadomo Cska,broni tytuł, bardzo mocna druzyna.niesamowity trener.Zapowiada sie niesamowity mecz,pełęn walki,gdzie obrona bedzie miła znaczacą role a handi 12,5pkt..to duża zaliczka dla Malagi.

w expie masz 14.5

warto jednak zwrocic uwage, ze w druzynie z Malagi nie zagraja dzis: center Marko Tusek (7.4 ppg, 3.5 rpg (w ACB) oraz 7.6 ppg, 2.2 rpg (w Eurolidze)) oraz obronca/skrzydlowy Bernando Rodriguez (10.2 ppg, 3.7 rpg (w ACB) oraz 11.9 ppg, 4.9 rpg (w Eurolidze). To spore oslabienia Hiszpanow i mimo wysokiego handi, bardziej bylbym sklonny zagrac minusowe, na CSKA. Dla mnie to spotkanie jest zdecydowanie no bet.

Pozdrawiam.

oczywiscie w poscie powyzej, chodzilo o Daniela Santiago, a nie Bernando Rodrigueza :| statystyki, podane naleza jednak do Santiago. Przepraszam za blad.

Mnie absolutnie nie przekonuje fakt ze wiekszosc osób gra na zwyciestwo w FINAl FOUR CSKA.....z dzisiejszych meczy proponuje win PANATY + UNICAJA + 13 oraz PANATINAJKOS na zwyciestwo w final four po kursie 2.2 ( betfair)

POZDRAWIAM

hmmmm..TUsok .Rodrigues na parkiecie..mecz tak zak zakładałem walka.obrona . i jescze raz obrona..do 4 kwarty 18:6 dla Cska..po co ta strefa co ugotowała Malage ?..ale fuksiarsko handi weszło...:-)

tak jak sie spodziewałem 1 półfinał underowy i mecz podobny do potyczek Śląska z Turowem. Po obejrzeniu meczu CSKA-Unicaja zdałem sobie sprawe jak wszyscy poważnie traktują te mecze ustawiają dokładnie akcje i grają bardzo asekuracyjnie i uważnie dlatego gram w 2 półfinale również under 154.5 co o tym myślicie ?

Do Muppetta: Teraz juz wiesz dlaczego baw nie zmieniał kursów: )
do Dziabatego ..nie fuks tylko tak miało byc.......nie od dzis wiadomo ze druzyny ustawiaja sie co do handi.....

...szczególnie pod to ustawiane przez Bwin ;-)

N mądzrzejszy komentarz nie stać cie jacusiu?

sorki wierzysz w to ze zawodnicy cska dostali "prikaz" ze maja wygrac max 12 pkt
bo buki maja handi powyzej 12 na malage i musza wygrac
takie przekrety moga buki robic gdy mecze sa w grupach a nie gdy walka jest o final
jezeli wierzysz w to ze cska "specjalnie " wygrala tylko 12 pkt to sorry ale

Do jarko 33: Nikomu w nic nie każe wierzyc..

upssss..no ładnie,,wychodzi na to ze wszystko to jedna wielka ustawka.To moze juz ktoś wie jaki bedzie wynik finału.buaaahahahahha

Nie róbcie bałagamu w temacie.Na Quasi jest miejsce na takie posty

Z jednej strony wiem, ze to absurdalne
Z drugiej strony specjalnie upublicznilem swoje mysli przed meczem, zeby nie bylo ze gadam po fakcie...

Ostatnia kwarta przekonala chyba wszystkich niedowiarkow o roznicy jaka dzieli Unicaje od CSKA. CSKA moglo ten mecz wygrac spokojnie >20 punktami, ale jednak nie wygrali - zagrali przecietnie, by nie powiedziec SLABO jak na siebie.

Koniec teorii spiskowych, kazdy ma swoje zdanie na ten temat. Mi zapalila sie zaroweczka w glowie kiedy Bwin milczal w kwestii kursow przy tym meczu i nie dorzucalem juz FT handicapu, mimo ze na podstawie mojego doswiadczenia, jakiejstam wiedzy, przeczucia etc. dalbym sobie leb uciac ze CSKA od Malagi dzieli minimum 20 punktow, jesli nie wiecej. Niewazne

Dodam tylko, ze Unicaja zdobyla punkty TYLKO w pierwszej i ostatniej akcji IV kwarty, co jest dla mnie wyczynem nieprawdopodobnym i niemozliwym, bo ja rozumiem pudla, rozumiem dobry defence, ale gracze ekipy z Hiszpanii wygladali jak zgraja amatorow, mimo ze wspieli sie na wyzyny swoich mozliwosci.

Mam CSKA win w calej Eurolidze, ale teraz zaczynam sie juz wahac. To co PAO pokazalo (po wyniku, meczu nie ogladalem - balety) w drugim polfinale sklania do myslenia i naprawde nie wiem, nie mam pojecia, czy moze istniec bardziej 50:50 mecz niz ten.

pozdrawiam, lekko % - Theo Muppetoukas.

Pinn wychylil sie z linia na ten mecz, 134.5 pkt

zwariowalem i oszalalem

Impossible is nothing, za 5 lat bedziemy mieli wyniki kwart nizsze niz tercje hokejowe

A tak bardziej na serio - biorac sobie @2.40 na win CSKA w Eurolidze liczylem na 1.9 - 1.9 albo cos w tym stylu w finale, tymczasem niemila (tzn. w sumie nie robi bo i tak bym nie kontrował) niespodzianka, PAO jest faworytem i to dosc zdecydowanym.

Jesli chodzi o sile zespolow jest podobnie
Jesli chodzi o trenerow przewaga po stronie gospodarzy
Jesli chodzi o lidera na parkiecie to nikt nie moze rownac sie z THEO
Jesli chodzi o doswiadczenie w meczach o stawke, to przewaga rowniez po stronie CSKA
Jesli chodzi o kibicow to wiadomo co.
Jesli chodzi o sedziow to mam nadzieje że jajco - i nie bedzie zadnych wydumanych decyzji, ktore moga wplynac na koncowy wynik
Jesli chodzi o postawe w polfinale, to CSKA pokazalo w defensywie na ile ich stac (poza 3 kwarta ktora troche wyłamala sie z konwencji), natomiast nie przekonali mnie w ofensywie, gdzie grali bardzo statycznie, nie dzialal poldystans, mieli malo asyst itd.

Ogolnie rzecz biorac czeka nas najlepszy mecz od kilku lat w europejskiej koszykówce i nie mam co do tego watpliwosci, bo poziom jest monstrualny. PAO i CSKA w NBA wcale by sie nie zblaznilo, co przeciez jeszcze kilka, kilkanascie lat temu nie moglo byc obierane zadna skalą porownawcza

Dobra ide spac.
Muppetoukas

*Jesli chodzi o trenerow przewaga po stronie gospodarzy

po stronie CSKA chcialem rzec.

dobranoc

P.S. Nie wierze ze gracze pokroju Saniego Becirovica sa w stanie poprowadzic PAO do koncowego zwyciestwa